正定地名源流考
彭雪开
【摘要】正定县域，新石器中期就有人居住。周初鲜虞立国，定都于新市（今正定县新城铺村）。春秋战国时，鲜虞氏立中山国，于今正定县置新市、东垣邑。战国末置东垣县。秦沿袭之。汉初改东垣县为真定县。唐改真定县为中山县，后又复原名。至清初，真定县名不易，县治历为恒州、镇州、真定府、真定路、正定府治。清雍正元年（1723），因避世宗胤禛讳，改名正定县，治真定城。
【关键词】中山 东垣 真定 正定 县域县治 源流考释
正定县域，新石器中期就有人居住。《国语·郑语》载：周幽王八年（前774），“当成周者，北有卫、燕、狄、鲜虞、潞、洛、泉、徐、蒲。”鲜虞族名，始见于史乘。周平王元年（前770），鲜虞立国，定都于新市（今正定县新城铺村）。[1]
鲜虞部族，属白狄一支。《国语·齐语》有载。《史记·匈奴列传》引[集解]云：西周时鲜虞部族分布在今陕北无定河和晋西。春秋中期始迁于滹沱河流域，进入今正定县境正式立国。前530年，晋国派大将荀吴率师先灭肥氏，再灭鼓氏，鲜虞国部落联盟瓦解，被迫臣服于晋。前506年，鲜虞氏乘晋国内乱及各国争霸，伺机建立中山国，国都由新市迁入今河北唐县中人（中山）。[2]《春秋左传·哀公六年》（前489）：晋赵鞅率师伐鲜虞，鲜虞亡国，新市、东垣邑一带，归属晋国。
《史记·赵世家》载：赵先侯十年（前414）“中山武公初立。”[3][索隐]按：“中山，古鲜虞国，姬姓也。系本云中山武公居顾，桓公徙灵寿，为赵武灵王所灭。”中山国国都顾（今河北省定州市），又在今正定县境内置东垣邑（今河北省石家庄市东古城）、新市。由此可知，今正定县春秋战国时就有新市、东垣邑两城邑。
前406年，魏灭中山国，《战国策·秦策》：“乐羊攻中山，三年而拔之。”即指此事。东垣邑、新市属魏。前380年，中山桓公恃齐复国，东垣邑、新市属中山国。前305年，赵攻中山，占据东垣4邑；5年后又占据新市。[1]10秦王政十九年（前228），灭赵，东垣邑、新市属秦。秦始皇二十六年（前221），改东垣邑为东垣县。后历有东垣县、真定县、正定县之称名，皆有历史文化渊源可考。
东垣邑。东，方位词，古人以日出方向为东。《书·禹贡》：“南至于华阴，东至于砥柱。”《诗经·石南·小星》：“嚖彼小星，三五在东。”释为此义。垣，矮墙。《尚书·梓材》：“若作室家，既勤垣墉。”《战国策·赵策一》：“臣闻董子之治晋阳也，公宫之垣，皆以狄蒿苦楚廧之。”皆释为此义。邑，城镇，大曰都，小曰邑。
《左传·隐公十一年》：“吾先君新邑于此。”《史记·商君列传》：“卫鞅既破魏还，秦封之於、商十五邑，号为商君。”释为此义。东垣邑，当指位于中山国都之东的城邑。
战国末，东垣邑实为县邑。
其一，君主集权制的建立，为中山国实行郡县制创造了条件。前506年，鲜虞氏建立中山国后，已实行君主集权制政体。《战国策·中山策》《太平寰宇记·卷六二·定州下》均载：“中山武公之后复立，与六国并称王。”“中山与燕、赵为王。”中山王墓出土文物上四处刻有“王”字。这充分证明中山武公（前414—？）称王后，已实行君主集权制。春秋初，秦、晋、楚等大国，采邑制逐步由郡县制取代。楚国楚武王（前740—前690）时期，灭权国置为“春秋第一县”。春秋末，晋国已置郡，地位因处边远而低于县。战国时各国已在郡下，普遍设若干县，变城邑为县邑。“县”与“城”往往互称。[4]战国初，中山国君已与六国并称王。由此推断，中山国已实行郡县之制。
其二，小农经济体制，为中山国推行郡县制奠定了物质基础。中山立国后，以农业为主，兼营牧业。这已渐成学界共识。《战国策·中山》载：李庛云：“举士则民务名而不存本，朝贤则耕夫惰而战士懦，若不忘者，未之有也。”鲍注：“本，谓农业。”《韩非子·外储说左上》：“农夫惰于田则国贫也，国贫于内，而不忘者，未之有也。”说明以农为本，乃各国立国之要。平山中山王墓葬群，出土夔龙饰铜方壶铭文有：“赋敛平则庶民附。”附，富，互通。该墓群中出土不少铁钁、锛、锄、鎌、削等铁制生产工具；今石家庄市市庄村战国中晚期遗址，出土了钁、斧、削等铁制农具，还出土两堆炭化高粱。这足证中山国以农立国。战国时，分封采邑制，早已不适宜
这种小农经济生产方式，而代之以郡县制，成为必然。
其三，先秦文献有载。《韩非子·难二》载：李克辅佐魏太子挚治理中山时，“苦陉令上计而入多。李克曰：言语辨，听之说，不度于义者，谓之窕言。无山林泽谷之利而入多者。谓之窕货。君子不听窕言，不受窕货，子姑免矣。”[5]“窕言”，浮虚不实之言。李克含有责问苦陉令之意。苦陉，当为中山国（其时为魏之附庸国）政区地名。“苦陉”位于何处，难以稽考。大致在“井陉”边境一带。战国中山国，已置苦陉县，以县令治之。《战国策·中山策》：“中山君飨都大夫，司马子期在焉。羊羹不遍，司马子期怒而走于楚。”《汉书·地理志》载：中山之地有望都县，战国时又名庆都。“都”，相当于郡。都大夫，仍是郡一级官员。这表明中山国以“都”为郡，郡有大夫。《史记·赵世家》载：武灵王“二十一年，攻中山……王军取鄗、石邑、封龙、东垣。中山献四邑和，王许之，罢兵。”[3]1471由此得知，战国之邑相当于县。中山国向赵国献“四邑”求和。四邑当为四县之地。战国时，中山国已普遍置郡、县。据《鲜虞中山国事表疆域图说补释》考证：中山桓公复国后，疆域扩为“方五百里”，有城邑36个。据学者研究，主要有26个城邑，魏治中山县，已置县，战国时仍行郡县制。[6]中山国26个主要城邑，当为郡、县治所。
其四，东垣古城遗址证实，“东垣邑”当为县邑。20世纪90年代初，今正定县古城村东、南，各有约5米高土台一处，为残存城墙。东、南城墙走向，尚依稀可辨。[1]7332004年以来，考古发现东垣（真定）古城遗址，呈不规划长方形，北城墙因地势原因两度转弯，城址东西长约2公里，南北宽约1.5公里，面积约3平方公里。城墙基宽约20米，仅次于中山灵寿都城遗址。现已列为省文物保护单位。环嵩山地区从东周至秦汉时期，有城邑113座，可分为5等，分别为1000万平方米；1000—500万平方米，500—100万平方米；100—50万平方米；50万平方米以下。[7]500—100万平方米，当为大县一级的城邑。东垣邑古城址面积约为300万平方米，属郡、县一级城邑无疑。东垣邑古城遗址，位于滹沱河南岸，自战国至唐代千余年，曾作为郡、国、州、县治所，几乎是今石家庄市一带的中心城市。
其五，高平“宁寿令”戟，也佐证中山国战国时已置县。
1992年山西高平县出土一件“寍寿令”戟，戈援长17.5厘米，胡长9.5厘米，阑高14厘米，内长11厘米。戈内刻铭文十七字，释文为：“十六年寍寿令佘思，上库吊［上部为工字］（工币合文，工师）卓进、工固执齐。”该戈发现于该县“长平之战”古战场，为赵国兵器。学者考证：查赵国地名无宁寿，仅见宁葭、灵寿。二地均在今河北省石家庄西北向，相距较近。宁（寍 ），上古言为泥母，耕部；灵，上古音为来母，耕部。宁、灵同韵，且声母相近，相通假。故“寍（宁）寿”应作“灵寿”。[8]铭文中“十六年”为赵惠文王十六年（前283）。《史记·赵世家》载：赵惠文王三年（前296），“灭中山，迁其王于肤施，起灵寿。”作者认为：只有凭借原中山国都灵寿良好的铸造技术，赵才能在灭中山国13年时间内，在灵寿设立行政长官——令，并建立冶铸机构——库，从事兵器及钱币冶铸。宁寿令戟，在赵国已发现的兵器中属孤例。由此推测：赵沿袭了原中山国治政惯例。这也佐证，战国中山国已置县令，主要从事兵器及钱币冶铸。
综上所述，前506年，鲜虞立中山国，国都由今正定迁于今唐县境内中人（中山）古城遗址处；又置东垣等邑，当为县邑。前380年，中山国桓公复国，疆域“方五百里”，为仅次于战国七雄的“千乘之国”。前296年终为赵灭。
秦王政十九年（前228），秦灭赵，置东垣县。汉高祖三年（前204），析巨鹿郡之北境置恒山郡，治今河北元氏县故城村，东垣县属之。汉高祖十一年（前196），改东垣县为真定县。
真定。设置为县。当与刘邦平定陈豨叛乱有关。
真，本性、真实。《庄子·秋水》：“谨守而勿失，是谓反其真。”张衡《思玄赋》：“彼无合而何伤矣，患众伪之冒真。”皆释为此义。定，安定。《老子·三十七章》：“无欲以静，天下将自定。”《孟子·滕文公下》：“当尧之时，水逆行，泛滥于中国，蛇龙居之，民无所定。”亦引申为平定之义。真定，真正安定之意。
汉高祖五年（前202），刘邦战胜项羽即皇帝位，建立汉朝，初多承袭秦制。实行中央集权制之后，大封宗亲诸子，一批跟随他征战沙场的异姓功臣，也被迫封王。汉高祖六年（前203）后，先后诛杀韩信、彭越、英布等异姓诸侯王。
陈豨，宛朐人（今山东省曹县西北人），汉高祖元年，他从宛朐领500人，追随刘邦加入关中的战斗有功，“至霸上，为侯，以游击将军别定代，已破臧荼，封豨为夏阳侯。”“以赵国相国将监赵、代边兵，边兵皆属焉。”[3]2045据《史记·韩信卢馆列传》载：有一次请假回家路经赵国，随从宾客有一千多辆车子，赵相周昌怀疑他有异心，密报刘邦。刘邦派人核查，发现陈豨有贪脏枉法事。陈豨很害怕，便暗中联络已投降匈奴的韩信王及其部将王黄、丘曼臣，以求外援。刘邦父亲去世后，派人送信给陈豨，他装病不去吊丧。于是与王黄等人勾结，自立为代王，举兵反叛。刘邦带兵讨伐陈豨，采取争取大多数，集中兵力攻击陈豨、王黄、丘曼臣叛乱首恶之策。依靠燕、赵当地将领，提拔重用赵地有用之才，终于击败陈豨军队。汉高祖十一年冬，汉兵击斩陈豨将侯敞、王黄于曲逆（今河北省顺平县东南二十里子城村），破豨将张春于聊城（今山东省聊城市），斩首万余。刘邦又派周勃入定太原、代地。[9]“十二月，上自击东垣，东垣不下，卒骂上；东垣降，卒骂者斩之，不骂者黥之。更命东垣为真定。”[3]2046汉高祖十二年冬，樊哙军卒追斩陈豨于灵丘（今河北省尉县东）。《太平寰宇记》：“高帝十年代相陈豨反，十一年豨将赵利守东垣，高祖攻之不下，卒骂，上怒。城降，卒骂者斩，因改曰真定。”以“真正安定”之意名之。
共和国《正定县志》载：“武帝元鼎三年（前114），置真定国治于真定县治。”东汉光武帝建武十三年（37）废真定国，属常山郡。三国魏常山郡治此。隋开皇三年（583）废常山郡，真定县属恒州。废鲜虞郡，新市县属定州。隋大业元年（605），改恒州为恒山郡，治真定县城。常山县并入真定县（治移今正定镇）。新市县并入九门县。义宁元年（617），析九门县复置新市县，属九门郡。唐武德元年（618），废恒山郡置恒州（治石邑），真定县属之。改九门郡为观州，领新市县。武德四年（621），恒州治真定县治。武德五年（622），废新市县为新市镇入九门县。载初元年（689），真定县改为中山县，神龙元年（705），又复为真定县。后归属频改。
隋唐两代，真定县，归属不定。当与唐开元、天宝年间，朝廷整顿政区地名有关。
581年，杨坚当上皇帝后，接纳大臣杨尚希建议整顿郡县地名。隋开皇三年十二月（584）甲午，“罢天下诸郡。”[10]据考废除天下之郡617个、22个州。天宝元年九月“丙寅，改天下县名不稳者及重名一百一十处。”[11]这一年全国有郡府362个，县17528个，乡16829个。[11]145这一时期，唐朝国力鼎盛，史称“开元盛世”，有条件改置州、郡。真定县随政区频变而归属，就难以避免。真定县改中山县，16年后又复原名，也属此种情况。唐至清，真定县名不易，县治历为恒州、镇州、真定府、真定路、正定府治。
清雍正元年（1723），真定县因避世宗胤禛讳，改名正定县，治真定城。
正定。由真定改称。清代中“真”“正”不互通，当以谐音改称。而避讳之事，《左传·桓公六年》：“周人以讳事神，名，终将讳之。”避讳，仅限死者，生者并不严格。《公羊传·闵公元年》：“春秋为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。”这是历代避讳遵循的原则。避讳，启于西周，定于秦汉，盛于唐宋，极于清代，民国才废止恶习。
历代避讳地名，更是多不胜数。如西汉时，为避文帝刘恒讳，改恒山郡为常山郡；东汉应劭注《汉书》：汉光武帝祖父名良，改东郡寿良县为寿张县；河内郡隆虑县，应劭注：“避殇帝名，改曰林虑也。”三国吴孙权即位，为避其父讳，改禾兴县为嘉兴县。而宋代共有避讳地50例，仅次于唐代，占我国古代地名的20%。明代郭子章《郡县释名》认为：宋代凡郡县称义者，为避赵匡义讳，多改为“宜”；涉及到县级地名多达26个。如今四川原义宾改为宜宾，江苏原义兴改为宜兴，湖南原义章改为宜章，今广东原信义改为信宜等等。[12]
清初因避世宗胤禛讳而改州、县名的，就有正定（原名真定县），正宁（原名真宁县）、正安（原名真安州）、正阳（原名真阳县）等。至于乡以下地名避“禛”讳，无数统计。由此可见，清代避讳之严酷。真定县改名正定县，不可避免。
自此后，县名不改，县域略调，县治（北魏为常山郡治，后历为郡、县治）今址，归属随政区变更而随属。民国3年（1914）属保定道，民国17年（1928）直属河北省，民国27年（1938）属晋察冀边区。1949年属石家庄专区。1960年属石家庄市。1961年复属石家庄专区（1968年改地区）。1986年终属石家庄市。[13]
境内地势西北高东南低，地处太行山山前平原。气候湿润，有滹沱河、磁河、木刀沟等横贯县境、富农产，为粮棉高产县。工业有基础。交通便捷。有仰韶文化、龙山文化、商代文化遗址；有新市城墙、东垣县城墙、真定城墙等遗址。名胜古迹有隆兴寺、广惠寺华塔、开元寺钟楼、天宁寺凌霄塔等。有仿古建筑“荣国府”“西游记游宫”等。县城为中国历史文化名城。[1]726-734今游人渐多，渐有繁兴景象。
参考文献
[1]正定县志[M].北京：中国城市出版社，1992:9.
[2]（清）顾祖禹；贺次君等点校.读史方舆纪要[M].北京：中华书局，2005：
522.
[3]（西汉）司马迁.史记[M].北京：中华书局，1999:1461.
[4]杨宽.战国史[M].上海：上海人民出版社，2003:226-230.
[5]（清）王先慎撰，钟哲点校.韩非子集解[M].北京：中华书局，1998:359~369
[6]甄鹏圣.战国时期中山国商业经济发展研究［J］.河北师范大学硕士论文，2008.
[7]张雅雅.环嵩山地区东周至秦汉时期城邑变迁研究［J］.郑州大学硕士论文，2019.
[8]郭一峰，张广善.高平县出土“寕寿令戟”考[J].文物季刊，1992:（4）
[9]（汉）班固撰.汉书[M].北京：中华书局，1999:51.
[10]（唐）魏徵撰.隋书[M].北京：中华书局，1999:837.
[11]（后晋）刘昫等撰.旧唐书[M].北京：中华书局，1999:144.
[12]华林甫.中国历史上的地名避讳[J].地名知识，1992:（2）
[13]中国古今地名大词典[M].上海：上海辞书出版社.
（ 作者单位： 民政部地名研究所科研基地 湖南工业大学地名历史文化研究院 )
